Op 13 januari 2011 diende auteur Sophie Zijlstra bij de Raad van Journalistiek een klacht in tegen de hoofdredacteur van CultuurBewust.nl, Marjolein Theunissen. Op 4 maart vond de zitting plaats en op 5 april werd er door de Raad uitspraak gedaan: De klacht is ongegrond.

Zijlstra zou in de recensie Geschiedvervalsing in Potifars vrouw bekoort niet ten onrechte worden beticht van geschiedvervalsing. Zij wijst erop dat van geschiedvervalsing geen sprake is, omdat zij nergens beweert dat de gebeurtenissen zoals die zich in het verhaal afspelen ook daadwerkelijk zo hebben plaatsgevonden. Theunissen benadrukt dat zij het verschil kent tussen een historische roman en een roman. Zij meent echter dat respectvol met de geschiedenis moet worden omgegaan. Veel schrijvers proberen zo dicht mogelijk bij de historische feiten te blijven wanneer zij zich op historische gebeurtenissen baseren. Om die reden zijn de ingrepen van Sophie Zijlstra in de recensie geschiedvervalsing genoemd.

In de recensie geeft verweerder aan op welke onderdelen zij meent dat sprake is van geschiedvervalsing. Naar het oordeel van de Raad blijkt uit die recensie genoegzaam dat het daarbij de persoonlijke mening van verweerder betreft. De lezer van de recensie noch van het boek hoeft die mening te zijn toegedaan. Vandaar dat de klacht als ongegrond is beoordeeld.

Meer details? Bekijk de openbare uitspraak van de Raad van Journalistiek

Gepubliceerd op: 07-04-2011